Skip to content

GB200

台股散熱5強營業利益比較 Cover

台股散熱5強營業利益比較 奇鋐科技價值投資分析,引領 AI 散熱革命的工程巨擘

這篇文章以台股散熱五強(鴻準、奇鋐、健策、雙鴻、尼得科超眾)的營業利益走勢為主軸,時間涵蓋2013年至2025年,並深入分析奇鋐科技的投資價值。

在2013年至2019年間,鴻準憑藉蘋果 iPhone 金屬機殼訂單穩居第一,2017年第四季更繳出55.5億元營業利益的高峰。然而,隨著蘋果產品設計轉變與訂單結構改變,鴻準的優勢逐漸消退。2020年之後,散熱產業的格局快速改變,奇鋐與健策逐漸成為雙核心。2025年第一季,奇鋐單季營業利益高達43.6億元,約為2020年的17倍,遙遙領先同業;健策則達16.7億元,成長六倍,但與奇鋐差距拉大。雙鴻與鴻準雖有溫和進步,但影響力遠不及前兩強,尼得科超眾則出現衰退。整體產業呈現「兩極集中」的局面。

文章進一步指出,奇鋐的爆發關鍵在於AI時代的液冷散熱需求。隨著NVIDIA GB200、GB300平台的推出,AI伺服器功耗大幅提升,使得液冷技術成為不可逆的趨勢。奇鋐藉由技術領先、與子公司富世達的快接頭整合、以及越南新廠的產能布局,逐步從零組件供應商升級為系統整合者,提升市場黏著度與競爭護城河。其毛利率也因產品組合升級,從過往約12%提升至25%以上。

財務面上,奇鋐EPS自2021年的8.21元成長至2024年的21.21元,2025年第一季更達8.28元,顯示AI液冷需求已開始實質反映。雖然越南廠大規模投資帶來短期壓力,但長期將有助於承接爆發性需求。估值方面,奇鋐目前本益比約34倍,高於同業平均,市場對其前景給予溢價。不過文章也提醒,過熱的估值有如2000年網路泡沫的隱憂,若AI資本支出降溫,奇鋐能否維持高成長仍存變數。

結論上,奇鋐憑藉AI與液冷浪潮,站上產業龍頭,形成「強者恒強」的格局,但投資人仍需注意估值過高、競爭者進場及技術變化等風險。整體而言,奇鋐是當前產業結構轉型的最大受惠者,但未來能否長期維持優勢,仍需持續觀察。

散熱3雄淨利比較 2025年第1季

散熱3雄淨利比較 2025年第1季 | 6月5號奇鋐法說重點統整

在2025年第一季,散熱三雄以淨利排名依序為第一名奇鋐的32.1億台幣,第二名為健策的13.7億台幣,和第三名雙鴻的5.1億台幣,而在6月5號的奇鋐法說中,公司談到了在2025第一季Server營收為106億,占總體 45%,成長動能明顯來自Server,主要成長來自水冷與高毛利產品滲透率提高、GB200/300轉換速度加快。

鴻海與其他GB200競爭對手營業利益比較 2024Q3 Cover

鴻海與其他GB200競爭對手營業利益比較 2024Q3 | AI伺服器供應鏈營收規模與成長排名

鴻海作為全球最大的電子製造服務公司之一,擁有極為強大的製造能力和完善的供應鏈管理。這使得他們能夠高效地生產和交付大規模的伺服器訂單,並在成本控制、製造速度和品質上具有競爭優勢。鴻海的規模經濟優勢讓它能夠提供相對具競爭力的價格,這對於許多大規模數據中心和企業客戶來說是一個重要的考量因素。在伺服器市場,特別是AI伺服器領域,價格競爭力能夠幫助鴻海贏得大量的訂單。

動畫中比較了鴻海與其他GB200供應鏈競爭對手的營業利益比較,比較期間從2023年第一季到2024年第3季,在最新的一季,營業利益排名第一是鴻海的547億台幣,第二名為廣達的195億台幣,第三名為華碩的116億台幣。

接下來我們談到了AI伺服器供應鏈營收規模與成長排名,以及鴻海的基本面財報趨勢分析。

鴻海與其他GB200競爭對手毛利率比較 Cover

鴻海與其他GB200競爭對手毛利率比較 2024Q2 | 鴻海科技日重點統整: 電動車代工、AI伺服器與水冷機櫃製造雙引擎推動營收成長

鴻海,股票代號2317,美股ADR代號HNHPF,是台股營業收入最大的公司,其今年的股價從100塊穩步上升至220左右的價位,近幾年鴻海也進軍AI伺服器製造的領域,尤其是代工輝達的GB200伺服器,今天我們比較了包括鴻海的8間GB200代工廠商其毛利率的相對差異,在最近的2024年第二季,毛利率在10%以上的有華碩的17.8%,技嘉的11%,以及緯穎的10.9%,而鴻海毛利率為6.4%,排名倒數第3。 接著我們重點統整了十月的鴻海科技日的重點,包括電動車和AI伺服器機櫃。